Responsável editorial: Emanuel José Vargas Luís · Actualizado em 22 de agosto de 2026

Resposta directa

Capacidade a dividir pela potência de carga

A conta ideal, com a FOSSiBOT F3600 Pro: 3840 Wh ÷ 2200 W ≈ 1,7 h. O fabricante publica um tempo próximo, e a diferença não é erro: a carga abranda perto do fim para proteger as células, e há perdas de conversão pelo caminho.

Por isso o tempo publicado pelo fabricante é normalmente mais fiável do que a divisão — desde que seja o tempo da variante que está a comprar. É aí que começam os problemas.

Primeira armadilha

A classificação da tomada não é a potência de carga

Alguns manuais publicam a entrada CA como tensão e corrente máximas — por exemplo 220–240 V, 10 A máx. Multiplicar dá cerca de 2300 W, e nenhuma destas unidades carrega a 2300 W. Esse valor descreve o que a tomada suporta, incluindo passagem de corrente para as saídas, e não o que a bateria absorve.

2 unidades analisadas publicam apenas o tempo, e não a potência:

Nestes casos usamos o tempo publicado e não inventamos uma potência a partir dele. Uma potência derivada de um tempo arredondado seria um número nosso a passar por número do fabricante.

Segunda armadilha

A mesma referência carrega a velocidades diferentes conforme a região

A rede europeia a 230 V permite entradas mais altas do que a norte-americana a 120 V, e alguns fabricantes publicam os dois valores na mesma página. Uma análise traduzida de um mercado para o outro fica errada sem que nada pareça errado.

Antes de aceitar um tempo de carregamento vindo de uma análise estrangeira, confirme se o número corresponde à configuração europeia. Nas nossas fichas registamos qual das duas foi usada.

Do nosso catálogo

O que cada unidade publica

Valores das fontes técnicas do fabricante, por capacidade crescente. Não medimos tempos.

Carregamento CA publicado nas 10 estações analisadas
ModeloCapacidadeCarregamento CA publicado
BLUETTI Elite 30 V2288 Wh200 W máx.; ~2 h para carga completa
EcoFlow RIVER 2 MAX512 Whcarga completa em 1 h (X-Stream)
OUKITEL P800512 Wh500 W; 1 h para carga completa
EcoFlow RIVER 2 Pro768 Whcarga completa em 1,17 h (X-Stream)
EcoFlow DELTA 21024 Wh1200 W máx. (X-Stream)
FOSSiBOT F18001024 Wh1200 W; ≈68 min para carga completa
Anker SOLIX C1000X1056 Wh1000 W; 1300 W em UltraFast
EcoFlow DELTA 2 Max2048 Wh2400 W máx. na configuração UE; carga completa em ~80 min
BLUETTI Apex 3002765 Wh2300 W máx.; 80% em 45 min
FOSSiBOT F3600 Pro3840 Wh2200 W máx.

Não confundir

O tempo solar é outro número — e não é constante

A entrada solar tem um tecto próprio, quase sempre muito abaixo da entrada CA, e nenhum painel entrega a sua potência nominal ao longo do dia. Um tempo de carregamento solar publicado assume sol pleno e um painel dentro da janela eléctrica da estação — o que nem sempre acontece, como explica o guia de compatibilidade solar.

Se o objectivo é autonomia e não velocidade, o número que importa não é este: é a capacidade face às suas cargas, e isso trata-se em quantos watts preciso.

Passo seguinte

Compare as unidades com a capacidade de que precisa

Ver a comparação

Fontes

Fontes e âmbito factual

Cada valor vem do documento técnico do fabricante indicado na ficha da unidade, com a evidência exacta registada. Não testámos fisicamente nenhuma estação e não medimos nenhum tempo de carregamento.